| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону | |
| Судебная практика→ Арбитражный управляющий не получил свое вознаграждение, т.к. его действия (бездействие) в ходе конкурсного производства были признаны не соответствующими закону | Уважаемый Александр Алексеевич, хорошее определение! В моем случае, арбитражный управляющий допустил большее количество нарушений признанных судом таковыми, но при утверждении ему процентов, суд открыто высказывается о том, что эти нарушения для суда не имеют ... |
| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. | Уважаемая Софья Ароновна, поздравляю Вас с победой! Беспредел, по другому я не могу это назвать, со стороны административных органов процветает, сам неоднократно с этим сталкивался.Жалеть такого сотрудника, полагаю не стоит, надо научить правильно работать. Руководство ... |
| Судебная практика→ Вознаграждение конкурсного управляющего в виде процентов | Уважаемая Алёна Александровна, конкурсный управляющий № 2 не только свои проценты ЕМУ просит утвердить, но и заявил к утверждению проценты конкурсного управляющего №1, мотивируя такое заявление, что он для них обоих просит утвердить проценты ))), но только в просительной ... |
| Персональные→ Заявление для общего просмотра и общей информации о возбуждение производства по делу об административном правонарушении,предусмотренному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ООО МФО "Домашние деньги". | Уважаемый Дмитрий Александрович, а чем это дело закончилось? |
| Персональные→ Заявление для общего просмотра и общей информации о возбуждение производства по делу об административном правонарушении,предусмотренному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ООО МФО "Домашние деньги". | Уважаемая Ольга Юрьевна, мужайтесь. МФО — это зло. Я считаю, что законодатель необдуманно легализовал этот вид деятельности, так же как и коллекторов. МФО — это те же коллекторы, те же люди, только называются по другому и бороться с ними в законодательной плоскости, ... |
| Судебная практика→ Сведения навигатора яндекс и гугл карт, признаны судом надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении. | Уважаемая Ольга Николаевна, согласен с Вами, что КоАП РФ действительно предоставляет такое право, но только обжалование постановлений об административных правонарушений принятых судами, но не должностными лицами (практику приводить не буду, вероятно она всем хорошо ... |
| Судебная практика→ Сведения навигатора яндекс и гугл карт, признаны судом надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении. | Уважаемая Ольга Николаевна, добрый день! Законодатель допускает обжалование вступившего в законную силу постановлений об административном правонарушении, при условии своевременного обращения к основному средству судебной защиты прав: обжалованию постановления по ... |
| Судебная практика→ Сведения навигатора яндекс и гугл карт, признаны судом надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении. | Уважаемые коллеги, благодарю Вас за проявленный интерес. |
| Судебная практика→ Сведения навигатора яндекс и гугл карт, признаны судом надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении. | Уважаемый Игорь Александрович, иные мероприятия доверитель не согласовал. |
Уважаемый Александр Алексеевич, еще раз благодарю за положительную практику.Буду дальше биться с «системой». По результатам своего дела напишу небольшую напишу публикацию.